Autoroute A69 Toulouse - Castres : « il n'y aura pas d'audition à l'Assemblée nationale » (Jean-Marc Zulesi)

Après avoir recueilli près de 25.000 signatures, la pétition citoyenne contre l'autoroute A69 Toulouse - Castres va certainement faire l'objet d'un débat au sein de l'Assemblée nationale. Mais pas dans la forme souhaitée par les opposants. Le député Jean-Marc Zulesi (Renaissance), à la tête de la commission qui va étudier le sujet, s'en explique dans les colonnes de La Tribune.
Le député Jean-Marc Zulesi va étudier la pétition contre l'autoroute A69 Toulouse-Castres.
Le député Jean-Marc Zulesi va étudier la pétition contre l'autoroute A69 Toulouse-Castres. (Crédits : DR)

Déposée le 7 novembre, elle a depuis recueilli 24.600 signatures, sur la plateforme de l'Assemblée nationale. Mais que va devenir cette pétition demandant l'arrêt de l'autoroute A69 Toulouse - Castres ? « Avec cette démarche, nous souhaitons faire entrer ce sujet au sein de l'Assemblée nationale et que les députés s'en emparent », justifie Thomas Digard, membre du collectif La Voie est Libre et co-auteur de cette pétition.

Lire aussiAutoroute A69 Castres-Toulouse : les forces de l'ordre ont évacué la ZAD

Pour ce faire, les opposants à ce projet autoroutier compte sur l'engagement du président de la commission Aménagement du territoire et Développement durable du Palais Bourbon, qui a été désignée pour le suivi de ce texte, d'organiser un débat dès qu'une pétition dépasse les 10.000 signatures.

« Le député en question s'est engagé à organiser un débat au sein de sa commission et donc des auditions dans ce cas de figure (...) Nous restons confiants mais méfiants », poursuit le porte-parole du collectif.

Lire aussiAutoroute A69 Toulouse - Castres : bientôt un débat à l'Assemblée nationale ?

Une première étape a été franchie puisque Jean-Marc Zulesi (Renaissance), à la tête de cette commission, a convoqué le bureau de celle-ci mardi 21 novembre. Le bureau devra ainsi voter, pour déterminer ou non s'il doit y avoir un débat à la prochaine réunion de la commission.

« Je demanderai à mes collègues de voter favorablement à l'organisation d'un débat au sein de notre commission (...) Je ne crains pas le débat, j'ai moi-même assoupli les règles pour le favoriser, notamment en instaurant l'examen de toutes les pétitions qui atteignent les 10.000 signatures (...) Mais nous sommes dans une situation inédite et le format reste à inventer », témoigne Jean-Marc Zulesi, joint par La Tribune.

« Éviter de reproduire les mêmes erreurs »

Pour les opposants à l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres, le format est tout trouvé : des auditions de scientifiques, d'associations et d'élus pour prendre conscience de la situation autour de ce projet « inutile, injuste, écocide, climaticide », selon les auteurs de la pétition.

Lire aussiTarn : 9.000 personnes manifestent contre l'autoroute A69

Si l'opposition avance une « destruction de plus de 400 hectares de terres agricoles », la réalité est un peu plus nuancée. Selon le concessionnaire Atosca, qui regroupe deux fonds d'investissement et le géant du BTP NGE, l'emprise totale de l'autoroute A69 entre Toulouse et Castres sera de 340 hectares, dont 100 réellement artificialisés.

« Le débat ne pourra se tenir sur plusieurs jours et il n'y aura pas d'auditions. Il ne s'agit pas d'une mission d'information parlementaire ou d'une commission d'enquête. Il y aura un débat politique, dans le cadre des groupes politiques présents au sein de cette commission (...) Avec ce débat, nous voulons tenter de participer à l'apaisement de la situation », poursuit le député.

Néanmoins, cette situation autour de l'A69, devenue un symbole national de la nécessaire transition écologique à réaliser, doit servir de leçon au monde politique selon lui.

« Nous devons éviter de reproduire les erreurs qui ont pu être constatées autour de l'A69 Toulouse - Castres. Il faut un avant et un après A69... Nous devons éviter de mener à bien d'autres projets similaires ailleurs en France, » conclut Jean-Marc Zulesi, élu dans la huitième circonscription des Bouches-du-Rhône, qui porte le projet de loi autour des RER métropolitains, dits SERM.

Lire aussiRER métropolitain à Toulouse : une première réunion entre attentes et déceptions

Sujets les + lus

|

Sujets les + commentés

Commentaires 5
à écrit le 21/11/2023 à 9:20
Signaler
Faire arriver une autoroute (A69) sur une autre autoroute (A68) complètement saturée le matin sans projet de passage à trois voies et un crime. Déjà dangereuse avec ses voies d’accélération en montée quand un camion sort de là les ralentissements so...

à écrit le 20/11/2023 à 9:40
Signaler
Presque 35000 signatures ce jour....

à écrit le 16/11/2023 à 11:50
Signaler
Merci mr Jean-Marc Zulesi d'aider les amis du président.a se faire de l'oseille ! on y retrouve tous les financeurs de macron ! au moins sert de lui donner du pouvoir et de l'argent ! les copains peuvent ensuite en profiter ! car ce sont eux qui on...

à écrit le 16/11/2023 à 11:12
Signaler
On ne lâchera rien, encore moins à ATROSssCA. Nous sommes chez nous, nous préserverons nos sols de vos prédations

à écrit le 16/11/2023 à 7:48
Signaler
Mouais bon enfin quand on voit le cinéma de l'assemblée nationale je ne sais pas si ces gens peuvent encore réfléchir sur un problème de fond aussi important que l'artificialisation des sols encore en marche.

Votre email ne sera pas affiché publiquement.
Tous les champs sont obligatoires.

-

Merci pour votre commentaire. Il sera visible prochainement sous réserve de validation.